Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20064 E., 2024/5180 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/91 E., 2023/445 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
1.Şikâyetçi ... vekilinin temyiz isteği yönünden; sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu (5607 sayılı Kanun) kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
2.Sanık ... ile müdafiinin temyiz istetleri yönünden ise; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... ile müdafiinin temyiz sebebi sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 06.12.2013 tarihinde ihbar üzerine Cumhuriyet savcısından gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama iznine istinaden sanık ...'in ikâmetinde yapılan aramada çay kolileri içerisinden 1.152 karton kaçak sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2.