Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/94 E., 2024/5179 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/398 E., 2021/457 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz sebebi; sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 13.01.2014 tarihinde sanık ...'ya ait ... İletişim isimli iş yerinde Kahramanmaraş 2. Sulh Ceza Mahkemesinden alınan arama kararına istinaden yapılan aramada vitrinde ve çekmecelerde 20 adet gümrük kaçağı cep telefonu ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2.Sanık ...'nun aşamalarda atılı suçu ikrar ettiği, bozma ilâmı üzerine ise tebliğ olunan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hazinesi'ne ödemediği belirlenmiştir.
3.Suça konu telefonlara ilişkin Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından 23.01.2014 tarihinde tanzim olunan sorgulama raporu ile 12.03.2014 tarihli bilirkişi raporu dava dosyasında mevcuttur.
4.