Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20292 E., 2024/2962 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/2600 E., 2023/1037 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında beraat, sanıklar ...
Yıldırım ve ... hakkında mahkûmiyet, dava konusu
eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin; sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenmiş olup buna göre yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, suç tarihinde yürürlükte olan 6111 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin
öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem tarihlerinin sanıkların 16.03.2012, 21.06.2012 ve 16.07.2012 tarihli savunmaları olduğu ve bu tarihten, karar tarihine kadar, 8 yıllık olağan...