Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12708 E., 2024/2584 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1976 E., 2019/1641 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.04.2018 tarihli iddianamesi ile sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Antalya 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.10.2018 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğu ve cezanın mükerirrlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine uygulanmasına karar verilmiştir.
3.Cumhuriyet savcısının sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması gerektiğinden bahisle, hükmün sanık aleyhine istinaf edilmesi üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesince sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanmayarak sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile le cezalandırılmasına, hak yoksunluğu ve cezanın mükerirrlere özgü...