Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20482 E., 2024/8342 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/20482
- Karar No
- 2024/8342
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1114 E., 2023/857 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kumaş ve kremlerin iadesi, etlerin müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; kaçak eşyanın tamamının müsadere edilmesi, düşme kararının kaldırılması ve aracın müsadere edilmesi gerektiğine, kararın açıkça usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen göz önüne alınacak nedenlerle hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı
süresinin öngörüldüğü, suç tarihinin 22.02.2010 olduğu, 5237 sayılı Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin istinaf aşamasında gerçekleşmiş olduğu anlaşılmakla, Bölge Adliye...
SAYISI : 2022/1114 E., 2023/857 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kumaş ve kremlerin iadesi, etlerin müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; kaçak eşyanın tamamının müsadere edilmesi, düşme kararının kaldırılması ve aracın müsadere edilmesi gerektiğine, kararın açıkça usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen göz önüne alınacak nedenlerle hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı
süresinin öngörüldüğü, suç tarihinin 22.02.2010 olduğu, 5237 sayılı Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin istinaf aşamasında gerçekleşmiş olduğu anlaşılmakla, Bölge Adliye...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13154 E., 2024/8347 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5783 E., 2024/8346 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/355 E., 2024/8345 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15642 E., 2024/8341 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18452 E., 2024/8340 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15287 E., 2024/8339 K.7 Ekim 2024