Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/355 E., 2024/8345 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
7 Ekim 2024
Esas No
2023/355
Karar No
2024/8345
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/214 E., 2021/415 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri; suça sürüklenen çocuğun cezalandırılması için yeterli delil bulunmadığına, dava dışı sanık ... tanık olarak dinlenen ...'un soruşturma aşamasında atılı suçu ikrar ettiğine, bir tutanağa dayanarak mahkûmiyet hükmü kurulduğuna ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
27.07.2014 tarihinde, cadde üzerinde kurulan semt pazarı içinde bir şahsın kaçak sigara satışı yaptığı, tezgahın başında da bir çocuğu bıraktığı yönünde alınan bilgi üzerine ekiplerce pazar yerine gidilerek yapılan gözlemde dava dışı ... ve suça sürüklenen çocuk ...'nin tabla üzerinde sigara satışı yaptığının görülmesi üzerine müdahale edildiği, tezgahta 33 paket kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk aşamalarda atılı suçu kabul etmediğini beyan etmiştir.
Tutanak tanığının beyanı dosya içinde mevcuttur.
... hakkındaki davanın ayrı yürütüldüğü, sanık hakkında Kocaeli 1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla