Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2543 E., 2024/10654 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/2543
- Karar No
- 2024/10654
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, müsadere
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/477 E., 2022/8 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Sanık ... müdafiinin temyiz istemi yönünden
Sanığa 05.01.2022 tarihi celsede tefhim edilen karara karşı sanık müdafiinin bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 31.03.2022 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu anlaşılmıştır.
Katılan Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz istemi yönünden
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A.Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden
Sanığa 05.01.2022 tarihli celsede tefhim edilen karara karşı sanık müdafiinin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte
bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 31.03.2022 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu görülmekle, temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B.
SAYISI : 2019/477 E., 2022/8 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Sanık ... müdafiinin temyiz istemi yönünden
Sanığa 05.01.2022 tarihi celsede tefhim edilen karara karşı sanık müdafiinin bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 31.03.2022 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu anlaşılmıştır.
Katılan Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz istemi yönünden
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A.Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden
Sanığa 05.01.2022 tarihli celsede tefhim edilen karara karşı sanık müdafiinin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte
bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 31.03.2022 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu görülmekle, temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6623 E., 2024/10660 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1648 E., 2024/10656 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2402 E., 2024/10655 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20156 E., 2024/10653 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3872 E., 2024/10652 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4602 E., 2024/10651 K.2 Aralık 2024