Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2023/2552 • K. 2024/4848 • 6 Mayıs 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/553 E., 2022/168 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; hakkında verilen mahkumiyet hükmünün usul ve Kanuna aykırı olduğundan temyiz ettiğini belirterek hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
1.19.12.2013 tarihinde, arama kararına istinaden, sanığa ait ... isimli işyerinde, huzurda yapılan aramada toplam 24 adet kaçak cep telefonu ele geçirilmiştir.
2.Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrasına aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
3.Sanık savunmalarında; bozma öncesinde işyerinde ele geçirilen cep telefonlarının tamir için bırakıldığını, suç olduğunu bilmediğini, bozma sonrasında ise dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını ve kamu zararı olarak kabul edilen gümrük vergi miktarını ödeme imkanının bulunmadığını beyan etmiştir.
4.
SAYISI : 2021/553 E., 2022/168 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; hakkında verilen mahkumiyet hükmünün usul ve Kanuna aykırı olduğundan temyiz ettiğini belirterek hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
1.19.12.2013 tarihinde, arama kararına istinaden, sanığa ait ... isimli işyerinde, huzurda yapılan aramada toplam 24 adet kaçak cep telefonu ele geçirilmiştir.
2.Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrasına aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
3.Sanık savunmalarında; bozma öncesinde işyerinde ele geçirilen cep telefonlarının tamir için bırakıldığını, suç olduğunu bilmediğini, bozma sonrasında ise dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını ve kamu zararı olarak kabul edilen gümrük vergi miktarını ödeme imkanının bulunmadığını beyan etmiştir.
4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.