Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3164 E., 2024/1173 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2023/3164
Karar No
2024/1173
Konu
5941 sayılı

Karar Özeti


MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/74 E., 2021/267 K.
SUÇ : 5941 sayılı Kanun'a muhalefet
Konya 7. İcra Ceza Mahkemesinin 19.04.2021 tarihli ve 2021/74 Esas, 2021/267 Karar sayılı kararıyla, sanığın, 5941 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, netice 65.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 24.11.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.01.2023 tarihli ve KYB - 2022/150470 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.01.2023 tarihli ve KYB - 2022/150470 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Her ne kadar STS 1 Gıda Tarım Kırtasiye Büro Makineleri ve Malzemeleri Bilgisayar Bilişim Turizm İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinin yetkilisi olduğundan bahisle sanık hakkında, Garanti Bankası Mevlana Şubesinin 30/12/2020 keşide tarihli 8059206 çek numaralı ve 65.000.000-TL bedelli tacir çeki ile ilgili olarak "karşılıksızdır" işlemi yapılmasına neden olma eylemi neticesinde mahkumiyetine karar
verilmiş ise de,
Şikayete konu çekin tacir çeki olması hasebiyle, bu suçun failinin yasal ibraz süresi içerisinde çekin karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmakla yükümlü olan şirket yetkilisi olduğu, somut olayda çekin ibraz tarihinde Delil Uygun'un şirketi münferiden temsile yetkili olduğu, durumun...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla