Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3316 E., 2024/3505 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/441 E., 2021/664 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; ev hanımı olduğuna, ekonomik sıkıntı içine düşmesi nedeni ile atılı suçu işlediğini açıkça ifade etmiş olduğuna, sigaraların açık bir şekilde tezgâhlarda satıldığına, ucuz olduğu için rağbet gördüğüne, satmak amacı ile aldığına ancak yakalandığına, sigaraların üzerlerinde bandrol olduğuna ancak bandrollerin yabancı ya da yerli olduğu konusunda bilgi sahibi olmadığına, bilirkişinin rapor vermek için yeterli olmadığına, dul olduğuna ve cezaevine girmesi durumunda mağduriyetinin söz konusu olacağına, belirtilen ve re'sen tespit edilecek nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüsün bagaj kısmında emniyet görevlileri tarafından yapılan aramada, sanığa ait çanta içerisinde toplam 64 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54.