Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3373 E., 2024/7497 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/3373
- Karar No
- 2024/7497
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/58 E., 2021/530 K.
SUÇ :4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebepleri münhasıran vekâlet ücretine yöneliktir.
2. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, tekerrür hükümlerinin uygulama şartlarının oluşmadığına, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, uygulama sırasında durdurulan yolcu otobüsünde usulüne uygun olarak alınan arama kararına istinaden yapılan aramada sanığa ait 100 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalarda kaçak sigaraları içmek amacıyla aldığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
SAYISI : 2021/58 E., 2021/530 K.
SUÇ :4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebepleri münhasıran vekâlet ücretine yöneliktir.
2. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, tekerrür hükümlerinin uygulama şartlarının oluşmadığına, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, uygulama sırasında durdurulan yolcu otobüsünde usulüne uygun olarak alınan arama kararına istinaden yapılan aramada sanığa ait 100 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalarda kaçak sigaraları içmek amacıyla aldığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16206 E., 2024/7500 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16128 E., 2024/7499 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17787 E., 2024/7498 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1042 E., 2024/7496 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15384 E., 2024/7495 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15672 E., 2024/7494 K.23 Eylül 2024