Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3553 E., 2024/9366 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/441 E., 2022/626 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık ... suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, suça sürüklenen çocuğa verilen hapis cezasının ertelenmesine ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına dair verilen kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
2.Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz sebebi, müvekkili hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
3.Sanığın temyiz sebebi, verilen hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 17.03.2015 tarihinde 01 HC 534 plakalı araçla çok sayıda kaçak sigara taşınacağına dair yapılan ihbar üzerine, kolluk kuvvetlerince Midyat Sulh Ceza Mahkemesinin 2015/234 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden suça sürüklenen çocuk ...'ın da içinde bulunduğu sanık ...'ın sevk ve idaresindeki ....plakalı aracın durdurulduğu ve araçta yapılan aramada; aracın bagaj bölümünde ve arka koltuk...