Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3671 E., 2024/4910 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/359 E. 2022/321/K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, etkin pişmanlık bedelinin sanığa iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanığın ticari amacının bulunduğuna, mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine, kaçak eşyanın müsaderesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Jandarma ekiplerine pazar alanı yanında park halinde bulunan ... plaka sayılı araçta kaçak sigara bulunduğuna dair gelen ihbar üzerine sanığa ulaşılmış, aracın bagajı açıldığında sanığa ait 12 karton bandrolsüz ve gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; suça konu sigaraları satmak amacıyla bulundurmadığını çalışanlarına hediye etmek amacıyla satın aldığını beyan etmiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 206 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 271 inci maddesinin ikinci fıkrası, 230 uncu maddesinin birinci fıkralarında hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna...