Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3703 E., 2024/8592 K.

MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/41 E., 2022/131 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, suçlamaları kabul etmediğine, uzun zaman önce bu işi bıraktığına ve fabrikada işçi olarak çalıştığına, verilecek cezanın ağır sonuçları nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
15.08.2014 tarihinde sanığa ait araçta gecikmesinde sakınca bulunduğundan bahisle Cumhuriyet savcısından alınan yazılı arama emrine istinaden yapılan aramada 432 adet bandrolsüz kitap ile 17.09.2024 tarihinde ihbar üzerine alınan arama kararına istinaden gecekonduda yapılan aramada sanığa ait olduğu anlaşılan 5431 adet bandrolsüz kitap ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 81 inci maddesinin dördüncü fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53 üncü ve 54 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle ayrı ayrı kamu davası açılmış ve her iki dosyanın zincirleme suç kapsamında birleştirilmesine karar verilmiştir.