Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4006 E., 2024/9840 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/4006
- Karar No
- 2024/9840
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/59 E., 2015/348 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, şartlar oluşmadığı halde takdiri indirim uygulandığına ve hükmün bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 23.30 sıralarında kolluk kuvvetlerinin devriye görevi sırasında, "Metro Market" önünde "Star Batman" isimli firmaya ait yolcu otobüsünün durarak yolcu indirdiğinin görüldüğü, otobüsün bagajında önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, bagajda bulunan iki adet valiz içerisinde toplam 134 karton gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği, suça konu sigaraların otobüste yolcu olarak bulunan sanığa ait olduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalarda, suça konu sigaraları satmak için aldığını beyan etmiştir.
SAYISI : 2015/59 E., 2015/348 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, şartlar oluşmadığı halde takdiri indirim uygulandığına ve hükmün bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 23.30 sıralarında kolluk kuvvetlerinin devriye görevi sırasında, "Metro Market" önünde "Star Batman" isimli firmaya ait yolcu otobüsünün durarak yolcu indirdiğinin görüldüğü, otobüsün bagajında önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, bagajda bulunan iki adet valiz içerisinde toplam 134 karton gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği, suça konu sigaraların otobüste yolcu olarak bulunan sanığa ait olduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalarda, suça konu sigaraları satmak için aldığını beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12684 E., 2024/14849 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15423 E., 2024/9841 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6132 E., 2024/7943 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3755 E., 2024/9838 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5043 E., 2024/9837 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4545 E., 2024/9517 K.18 Kasım 2024