Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12684 E., 2024/14849 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulü
TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri
Taraflar arasındaki rücuen alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İzmir 1. İş Mahkemesinin 25.09.2012 tarihli ve 2002/1198 Esas, 2012/673 Karar sayılı kararı ile davada ticaret mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.05.2013 tarihli ve 2012/324 Esas, 2013/179 Karar sayılı kararı ile davalılar H.M.İ, T.E.İ ve E.Y. hakkındaki davanın tefrikine, davalılar ... ile ... hakkında açılan dava yönünden Mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.04.2015 tarihli ve 2013/197 Esas, 2015/286 Karar sayılı kararı ile davalılar H.M.İ. ve T.E.İ. hakkında açılan dava atiye terk edildiğinden bu davalılar yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davalı E.Y. hakkında ise aktif husumet ehliyeti yokluğundan davanın reddine dair verilen kararın Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 17.06.2016 tarihli ve 2015/15219 Esas, 2016/6751 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmiştir.
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.05.2013 tarihli ve 2012/324 Esas, 2013/179 Karar sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 19.03.2014 tarihli ve 2014/3630 Esas, 2014/5345 Karar sayılı ilâmında somut olayda İzmir 1. İş Mahkemesi ile İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı ortaya çıktığı, olumsuz görev uyuşmazlığı merci tayini yolu ile giderilmediği sürece, dava dosyasının...