Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4039 E., 2024/9992 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/4039
- Karar No
- 2024/9992
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/364 E., 2022/463 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Kaçak eşyanın müsaderesi, eşya iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Yerel mahkemece verilen hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanıklara iadesine karar verilen eşyaların müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanıklar müdafiin temyiz istemi; Eşyaların tamamının iadesinin gerektiğine, sanıklar aleyhine vekâlet ücretine hükmedilemeyeceğine ve mahkemece verilen hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, 12.04.2012 tarihinde kargo aracında
yapılan aramada sanıklara ait eşyaların ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, bozma ilâmı doğrultusunda Tasiş'e yazılan müzekkere cevabı içeriğinde dava konusu çaylara ilişkin numune bulunmadığının belirtilmesi neticesinde Çaykur'dan rapor aldırılmadığından bu durumun sanıklar lehine değerlendirilerek sanıklardan ele geçen 17 paket 450 gr'lık Layalina marka çay, 738 paket 1 kg'lık ve 365 paket 1 kg'lık Istıkan marka çaylara ilişkin sunulan faturaların söz konusu eşyaları temsil ettiğinin anlaşılması nedeniyle bu eşyaların karar...
SAYISI : 2021/364 E., 2022/463 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Kaçak eşyanın müsaderesi, eşya iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Yerel mahkemece verilen hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanıklara iadesine karar verilen eşyaların müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanıklar müdafiin temyiz istemi; Eşyaların tamamının iadesinin gerektiğine, sanıklar aleyhine vekâlet ücretine hükmedilemeyeceğine ve mahkemece verilen hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, 12.04.2012 tarihinde kargo aracında
yapılan aramada sanıklara ait eşyaların ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, bozma ilâmı doğrultusunda Tasiş'e yazılan müzekkere cevabı içeriğinde dava konusu çaylara ilişkin numune bulunmadığının belirtilmesi neticesinde Çaykur'dan rapor aldırılmadığından bu durumun sanıklar lehine değerlendirilerek sanıklardan ele geçen 17 paket 450 gr'lık Layalina marka çay, 738 paket 1 kg'lık ve 365 paket 1 kg'lık Istıkan marka çaylara ilişkin sunulan faturaların söz konusu eşyaları temsil ettiğinin anlaşılması nedeniyle bu eşyaların karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14780 E., 2024/10019 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25070 E., 2024/10018 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24213 E., 2024/10010 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2316 E., 2024/9990 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24220 E., 2024/9988 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4644 E., 2024/9987 K.18 Kasım 2024