Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4103 E., 2024/696 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
24 Ocak 2024
Esas No
2023/4103
Karar No
2024/696
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/270 E., 2022/401 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan kurum vekilinin temyiz sebepleri; nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; öncelikle hakkında beraat kararı verilmesi, mümkün olmadığı takdirde lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araçta, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, arka koltuklar üzerinde ve bagaj bölümünde 1.150 karton kaçak sigara ele geçirildiği
anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında; atılı suçlamayı kabul ettiğini, ...'dan aldığı kaçak sigaraları Adana'ya götürüp satacağını beyan ettiği görülmüştür.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla