Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/143 E., 2024/456 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/143
- Karar No
- 2024/456
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/856 E., 2022/1691 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gölbaşı (Ankara) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/470 E., 2020/138 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili, katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 123946 ada 4 parsel sayılı arsa vasıflı taşınmazda iştirak halinde malik olduğunu, taşınmazın tasarrufunun kendisine bırakıldığını, davalının ise haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın arpa ekmek suretiyle ürünlerine zarar verdiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının müdahalesinin men'i ile 8.000,00 TL maddi zararın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.
SAYISI : 2020/856 E., 2022/1691 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gölbaşı (Ankara) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/470 E., 2020/138 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili, katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 123946 ada 4 parsel sayılı arsa vasıflı taşınmazda iştirak halinde malik olduğunu, taşınmazın tasarrufunun kendisine bırakıldığını, davalının ise haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın arpa ekmek suretiyle ürünlerine zarar verdiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının müdahalesinin men'i ile 8.000,00 TL maddi zararın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5124 E., 2024/446 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6325 E., 2024/441 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4501 E., 2024/435 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5364 E., 2024/438 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1754 E., 2024/698 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4103 E., 2024/696 K.24 Ocak 2024