Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4513 E., 2024/2958 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/189 E., 2022/332 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; samimi ikrarının dikkate alınmadığına, hakkında zincirleme suç hükümleri uyarınca 1/4 oranında artırım yapılmasının hakkaniyete aykırı olduğuna ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
30.05.2012 tarihinde sanığa ait Tütüncü adlı iş yerinde, adlî arama kararı ile yapılan aramada 414 karton kaçak sigara, 24.09.2012 tarihinde sanığın elindeki poşette 170 karton kaçak sigara ele geçirildiği, bu iki olaya ilişkin olarak, sanığın 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine
Dair Kanun'un (4733 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi
ile ayrı kamu davalarının açıldığı, ancak Dairemizin zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin 22.01.2015 ve 19.02.2015 tarihli bozma ilâmları üzerine dava dosyalarının birleştirildiği anlaşılmıştır.