Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5945 E., 2024/3027 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2022/5945
Karar No
2024/3027
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1549 E., 2021/1985 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan kurum vekilinin temyiz sebepleri; sanık ... hakkında verilen hapis cezasının ertelenmemesi gerektiğine, nakil aracının müsaderesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplere ilişkindir.
II.GEREKÇE
Sanık ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçtan, sanık ...'nin sevk ve idaresindeki... plaka sayılı araca kaçak sigara nakledildiğinin görülmesi üzerine kolluk birimlerince önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, ... plaka sayılı araçta 100 karton, ... plaka sayılı araçta ise 500 karton olmak üzere olayda toplam 600 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık ...'nin savunmasında; iddianamede anlatılan olayın doğru olduğunu, sigara aktarırken yakalandıklarını, ... plaka sayılı aracı emanet aldığını, ... plaka sayılı aracın ise kime ait olduğunu bilmediğini beyan ettiği görülmüştür.
Sanık ...'nin savunmasında; ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla