Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4698 E., 2024/4335 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/2247 E., 2022/1065 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanık ... hakkında verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 07.11.2013 tarihinde, temyiz dışı sanık ...'nun yolcu koltuğunda, sanık ...'in ise şoför koltuğunda yer aldığı ... plaka sayılı aracın durumundan şüphelenilmesi üzerine uygulama noktasında durdurulduğu, Adana 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/2257 Değişik İş sayılı önleme arama kararına istinaden yapılan aramada muhtelif markalarda toplam 279 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ... aşamalardaki savunmalarında; sanık ...'in arkadaşı olduğunu, Gaziantep'e ziyarete gideceğini ve kendisine eşlik etmesini istediğini, kabul ederek beraber yolculuk yaptıklarını sigaralardan haberi olmadığını savunmuştur.
Temyiz dışı sanık ...