Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5072 E., 2024/1897 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/168 E., 2022/1378 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Malen sorumlu vekilinin temyiz isteği yönünden; malen sorumlu ...'ın bozma üzerine yapılan yargılamada katılma talebinde bulunduğu ve katılma talebi, bozma öncesi talimat mahkemesinde 09.07.2014 günlü celsede alınan beyanında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesindeki hakları hatırlatılmasına rağmen şikâyetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan ettiği anlaşılarak reddedildiğinden, davaya katılma ve temyize hakkı bulunmayan malen sorumlu vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Sanığın temyiz isteği yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Malen sorumlu vekilinin temyiz isteği, araca yönelik müsadere kararının bozulmasına ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği, kararın usul ve hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 23.00 sıralarında kolluk görevlileri tarafından Antakya-Reyhanlı karayolunda icra edilen yol...