Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5189 E., 2024/1995 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/68 E., 2022/49 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, suç eşyasının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, ele geçen sigaralarla bir ilgisinin bulunmadığına, sigaraların dosyanın temyiz dışı sanığı ...'a ait olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin gözetilmediğine, hukuka aykırı delillere dayanıldığına, temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılma gerekçesinin belirtilmediğine, verilen cezadan dolayı mağdur olduğuna, hükmün açıklanan sebeplerle bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.Tebliğnamede belirtilen görüş yönünden; Tebliğname'de soruşturma aşamasında sanığa etkin pişmanlık hükmünden yararlanması için ihtarat yapılmadığından bahisle kovuşturma aşamasında
yapılacak ihtaratta indirim oranının 1/2 olarak belirtilmesi gerekirken 1/3 olarak belirtildiği gerekçesiyle hükmün bozulması talep edilmiş ise de, talimatla savunmasının alındığı 14.03.2022 tarihli celsede etkin pişmanlık hükümleri ihtar edilen sanığa, eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarının...