Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5530 E., 2024/1575 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/171 E., 2021/661 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; tarafına verilen cezayı istinaf ettiğinin belirtilmesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, uygulama sırasında durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 898 karton gümrük kaçağı sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın savunmasında; nakil aracını akrabasından emaneten aldığını, ele geçen sigaraları satmak amacıyla aldığını beyan ettiği belirlenmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
A. Sanık Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden
Sanığa 09.11.2021 tarihli duruşmada gümrüklenmiş değer ile kamu zararının ayrı ayrı bildirildiğinin ve indirim oranı belirtilmediğinden yanıltma bulunmadığının anlaşılması...