Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5666 E., 2024/5105 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5666
- Karar No
- 2024/5105
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/156 E., 2022/120 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanıklar hakkında kurulan hükmün usul ve kanuna aykırı olduğuna, nakil aracının müsaderesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplere ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz sebepleri; ele geçen kaçak sigaraların kendisine ait olmadığına, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine, hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ve re'sen gözetilecek diğer sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yol kontrol ve arama noktasında, sanık ...'ın sevk ve idaresindeki, sanık ...'ın içinde bulunduğu araçta, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, bagaj bölümünde baks tabir edilen karton koli ve poşetler içinde 249 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık ...'ın savunmasında; Iğdır'da dükkanı bulunduğunu, Nahçıvan'dan gelen müşterilerinin lastik ve tamirat işi karşılığında kendisine sigara verdiklerini, Kars'a götürüp satacağını, diğer sanığı tanımadığını, şahsın aracına yol kenarından el kaldırmak...
SAYISI : 2021/156 E., 2022/120 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanıklar hakkında kurulan hükmün usul ve kanuna aykırı olduğuna, nakil aracının müsaderesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplere ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz sebepleri; ele geçen kaçak sigaraların kendisine ait olmadığına, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine, hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ve re'sen gözetilecek diğer sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yol kontrol ve arama noktasında, sanık ...'ın sevk ve idaresindeki, sanık ...'ın içinde bulunduğu araçta, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, bagaj bölümünde baks tabir edilen karton koli ve poşetler içinde 249 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık ...'ın savunmasında; Iğdır'da dükkanı bulunduğunu, Nahçıvan'dan gelen müşterilerinin lastik ve tamirat işi karşılığında kendisine sigara verdiklerini, Kars'a götürüp satacağını, diğer sanığı tanımadığını, şahsın aracına yol kenarından el kaldırmak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16662 E., 2024/5058 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1285 E., 2024/4849 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15162 E., 2024/4854 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8835 E., 2024/4831 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1450 E., 2024/4837 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18375 E., 2024/5087 K.6 Mayıs 2024