Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8835 E., 2024/4831 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/793 E., 2023/79 K.
SUÇ : 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San'atlarının Tarzı İcarasına Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi, vekâlet ücretine hasren, sanığın beraatine karar verilmiş olmasına rağmen lehlerine vekâlet ücretine hükmolunmamasının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
İhbar üzerine, sanığa ait, tabelasında ... yazılı tabelanın bulunduğu iş yerinde yapılan denetimde ... isimli cihazın ele geçirildiği anlaşılmış olup sanığın 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San'atlarının Tarzı İcarasına Dair Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, hasta kabul etmediklerini, ithal ettikleri cihazların tanıtımını iş yerinde yaptıklarını beyan etmiştir.
Yargıtay bozma ilâmının gereğinin yerine getirildiği ve bilirkişi raporunun dosya arasına alındığı görülmüştür.
Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekâlet...