Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5678 E., 2024/2522 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/30 E., 2021/1012 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; hapis cezasının ertelenmemesi gerektiğine, sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine, nakil aracının müsaderesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Her ne kadar katılan vekili temyiz isteminde nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiğini ileri sürmekte ise de, Şemdinli Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.02.2015 tarihli kararı ile nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verildiği ve bu kararın Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 08.12.2020 tarihli kararı ile onanarak kesinleştiği, Mahkemece de yeniden nakil aracının iadesine dair
hüküm kurulmadığı anlaşılmış, ortada temyiz incelemesine konu olabilecek bir hüküm bulunmadığından, katılan vekilinin bu konuyla ilgili temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
Suç tarihinde, sanığın sevk ve idaresindeki aracın güvenlik güçlerince yol uygulamasında durdurulması sonucu yapılan önleme aramasında, aracın iki yanındaki orijinal olmayan...