Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/571 E., 2024/3900 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/328 E., 2021/962 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkça Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran nakil aracının müsaderesine karar verilmemesi nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; usulüne uygun alınmış bir arama kararı bulunmamasına, ele geçen sigaraları içmek ve hediye etmek amacıyla almasına ve kaçakçılık kastı ile hareket etmemesi nedeniyle usul ve yasaya aykırı olarak mahkûmiyet hükmü verilmesine ve re'sen nedenler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Nakil Aracı Yönünden
Sanık savunması, malen sorumlu beyanı ve tüm dosya kapsamına göre; yakalanan eşyanın değeri nazara alındığında, nakil vasıtasının müsadere edilebilmesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54 üncü maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca hakkaniyete aykırı olup ele geçirilen kaçak eşya miktarının ağırlık ve hacim bakımından nakil aracının taşıma kapasitesinin ağırlıklı bölümünü teşkil etmediğinin anlaşılması karşısında, 5607 sayılı...