Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4318 E., 2024/3901 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/4318
- Karar No
- 2024/3901
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, müsadere
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/187 E., 2022/339 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; yanlış kargo nedeniyle sanığa ait olduğuna dair tespit olmadan usul ve yasaya aykırı karar verilmesine, kargo sahibi olan ... hakkında araştırma yapılmaması veya dinlenmemesine ve sanık ile bağlantısı olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile karar verilmesine, yapılan takip, arama ve el koyma işlemlerinin usulsüz yapılması nedenleriyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde ... üzerinde bulunan ... Şubesine ... isimli bir şahıs adına koli içinde sigara getirileceği bilgisi alınması üzerine görevlilerin beklemeye başladığı, bir süre sonra ... ... adına iki kolinin tespit edildiği, bazı kolilerin kargo görevlileri tarafından ... sayılı adreste ikamet eden sanık ...'in eşi olan hakkındaki beraat hükmü kesinleşen ...'e teslimi sırasında kolluk görevlilerinin kolilere el koydukları, koliler içinden değişik markalarda toplam 2200 paket sigaranın ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun...
SAYISI : 2022/187 E., 2022/339 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; yanlış kargo nedeniyle sanığa ait olduğuna dair tespit olmadan usul ve yasaya aykırı karar verilmesine, kargo sahibi olan ... hakkında araştırma yapılmaması veya dinlenmemesine ve sanık ile bağlantısı olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile karar verilmesine, yapılan takip, arama ve el koyma işlemlerinin usulsüz yapılması nedenleriyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde ... üzerinde bulunan ... Şubesine ... isimli bir şahıs adına koli içinde sigara getirileceği bilgisi alınması üzerine görevlilerin beklemeye başladığı, bir süre sonra ... ... adına iki kolinin tespit edildiği, bazı kolilerin kargo görevlileri tarafından ... sayılı adreste ikamet eden sanık ...'in eşi olan hakkındaki beraat hükmü kesinleşen ...'e teslimi sırasında kolluk görevlilerinin kolilere el koydukları, koliler içinden değişik markalarda toplam 2200 paket sigaranın ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23265 E., 2024/3564 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18459 E., 2024/3903 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5419 E., 2024/3902 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/571 E., 2024/3900 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3143 E., 2024/3899 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4 E., 2024/3898 K.2 Nisan 2024