Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5926 E., 2024/9197 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/353 E., 2022/331 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 22.30 sıralarında kolluk görevlileri tarafından Bitlis-Diyarbakır karayolu üzerinde icra edilen yol kontrolünde, Bitlis istikametinden Siirt istikametine
doğru seyir halinde olan .... Kargo isimli firmanın kargolarını taşıyan .... plakalı aracın durdurulduğu, araç sürücüsünün .... isimli şahıs olduğunun belirlendiği, aracın arkasında bulunan .......ve .... seri numaralı plastik mühürler açılarak kargolar kontrol edildiğinde, dışarıdan bariz şekilde belli olan yırtık poşet ile diğer poşetlerde toplam 2 adet tablet bilgisayar ve 51 adet cep telefonu ele geçirildiği, yapılan sorgulamada ele geçen cep telefonlarının kaydının bulunmadığı anlaşılmıştır.
Suçta kullanılan nakil aracının malen sorumlu ...