Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6258 E., 2024/3698 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/399 E., 2020/581 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... idaresi vekilinin temyiz sebebi; beraat kararının usul ve yasaya aykırı olması sebebiyle bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, olay günü önleme arama kararına istinaden kolluk görevlilerinin devriye görevi esnasında marketten elinde poşet ile çıkan sanığı fark etmeleri üzerine poşette ne olduğu sorulmuş, poşetin sanık tarafından açılmasıyla 120 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, marketten çıkarken kolluk görevlileri tarafından durdurulduğunu, suça konu sigaraları kendisi ve abisinin içmesi için aldığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.