Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6554 E., 2024/3550 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6554
- Karar No
- 2024/3550
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/474 E., 2021/152 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında 7242 sayılı kanun gereği dosyanın iadesi üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, ele geçen eşyanın kullanım sınırının dışında olduğuna, kaçak eşyanın tamamının müsadere edilmesi gerektiğine, suça konu araç hakkında müsadere kararı verilmemesinin hukuka uygun olmadığı gerekçesi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanıklar müdafiinin temyiz sebebi, beraat eden sanıklar yönünden ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Önleme araması kararına istinaden yapılan arama sonucunda, toplam 145 karton (1450 paket) sigara ele geçirilmiş, sanıklar alınan savunmalarında, 2.300,00 TL karşılığında içmek için aldıklarını, ticaretini yapmadıklarını, sigaraların 4 kişiye ait olduğunu beyan etmişlerdir. Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2020/474 E., 2021/152 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında 7242 sayılı kanun gereği dosyanın iadesi üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, ele geçen eşyanın kullanım sınırının dışında olduğuna, kaçak eşyanın tamamının müsadere edilmesi gerektiğine, suça konu araç hakkında müsadere kararı verilmemesinin hukuka uygun olmadığı gerekçesi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanıklar müdafiinin temyiz sebebi, beraat eden sanıklar yönünden ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Önleme araması kararına istinaden yapılan arama sonucunda, toplam 145 karton (1450 paket) sigara ele geçirilmiş, sanıklar alınan savunmalarında, 2.300,00 TL karşılığında içmek için aldıklarını, ticaretini yapmadıklarını, sigaraların 4 kişiye ait olduğunu beyan etmişlerdir. Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18841 E., 2024/3547 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18857 E., 2024/3546 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19494 E., 2024/3545 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23373 E., 2024/3706 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1877 E., 2024/3549 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6258 E., 2024/3698 K.2 Nisan 2024