Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6714 E., 2024/3981 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/887 E., 2022/1620 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün,Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyaların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan idare vekilinin temyiz isteği; zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesinin koşulları oluşmadığından hükmün bozularak sanığın cezalandırılmasına ve kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği dikkate alınarak, sanığa atılı suçun 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası
kapsamında olduğu, bu hükme göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, müsnet suçun 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu, mahkemece sanık hakkında verilen zamanaşımı süresini kesen son mahkûmiyet hükmünün 24.04.2014 tarihli olduğu, böylelikle 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin 24.04.2022...