Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6729 E., 2024/6169 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/6729
- Karar No
- 2024/6169
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1199 E., 2022/2261 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi nedeniyle sanık müdafii yanıltıldığından temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği, dosyanın zamanaşımına uğradığına, arama kararının hukuka aykırı olduğuna, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/1994 Esas sayılı dosyasındaki olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; sanığa ait ambar önünde kaçak akaryakıt olduğu bilgisi üzerine Cumhuriyet savcısının arama kararı ile sanığa ait ambarda 270 litre motorin ele geçirilmiştir.
Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/1199 Esas sayılı dosyasındaki olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; istihbari çalışmalar üzerine Cumhuriyet savcısının arama kararı ile sanığa ait ambarda yapılan aramada 4610 litre motorin ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılmıştır.
SAYISI : 2020/1199 E., 2022/2261 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi nedeniyle sanık müdafii yanıltıldığından temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği, dosyanın zamanaşımına uğradığına, arama kararının hukuka aykırı olduğuna, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/1994 Esas sayılı dosyasındaki olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; sanığa ait ambar önünde kaçak akaryakıt olduğu bilgisi üzerine Cumhuriyet savcısının arama kararı ile sanığa ait ambarda 270 litre motorin ele geçirilmiştir.
Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/1199 Esas sayılı dosyasındaki olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; istihbari çalışmalar üzerine Cumhuriyet savcısının arama kararı ile sanığa ait ambarda yapılan aramada 4610 litre motorin ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18534 E., 2024/6173 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18402 E., 2024/6172 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17367 E., 2024/6171 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24897 E., 2024/6168 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15397 E., 2024/6165 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22726 E., 2024/6163 K.5 Haziran 2024