Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18534 E., 2024/6173 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/18534
- Karar No
- 2024/6173
- Konu
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/48 E., 2016/451 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Sanıklar ..., ..., ... Hakkında Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükümleri Yönünden
Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanıklar hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 10.05.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin
anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
B.Sanıklar ... ve ... Hakkında Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükümleri Yönünden
Sanıklar ... ve ...'un Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneklerine göre sanık ...'un hüküm tarihinden sonra 06.02.2021 tarihinde, sanık ...'un 02.12.2021 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması...
SAYISI : 2016/48 E., 2016/451 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Sanıklar ..., ..., ... Hakkında Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükümleri Yönünden
Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanıklar hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 10.05.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin
anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
B.Sanıklar ... ve ... Hakkında Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükümleri Yönünden
Sanıklar ... ve ...'un Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneklerine göre sanık ...'un hüküm tarihinden sonra 06.02.2021 tarihinde, sanık ...'un 02.12.2021 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11882 E., 2024/6177 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7342 E., 2024/6176 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20202 E., 2024/6175 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18402 E., 2024/6172 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17367 E., 2024/6171 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6729 E., 2024/6169 K.5 Haziran 2024