Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6755 E., 2024/3985 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6755
- Karar No
- 2024/3985
- Konu
- 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine, eşya müsaderesine
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/495 E., 2022/1575 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine, eşya müsaderesine.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz isteği yönünden
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Tarım ve Orman İl Müdürlüğü vekilinin temyiz istemi, eksik inceleme ile verilen usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet suçundan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereği reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
III.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 16.04.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2021/495 E., 2022/1575 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine, eşya müsaderesine.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz isteği yönünden
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Tarım ve Orman İl Müdürlüğü vekilinin temyiz istemi, eksik inceleme ile verilen usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet suçundan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereği reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
III.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 16.04.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1168 E., 2024/3988 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13425 E., 2024/3987 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6748 E., 2024/3986 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7167 E., 2024/3984 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1821 E., 2024/3983 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6708 E., 2024/3982 K.16 Nisan 2024