Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7045 E., 2024/2825 K.

MAHKEMESİ : Antalya Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/72 E., 2022/507 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, verilen kararın hakkaniyetten uzak olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığa ait iş yerinde Antalya 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 2014/1175 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada, raflarda satışa haızr vaziyette, bandrolsüz ve korsan basım 257 adet bandrolsüz ve usulsüz bandrollü 97 adet kitap ele geçirilmiş olup, sanığın 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 81 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Suça konu kitaplar hakkında düzenlenen bilirkişi raporunun dosya arasında mevcut olduğu anlaşılmıştır.
Sanık savunmalarında, paraya ihtiyacı olduğundan bu işi yaptığını, suç teşkil ettiğini bilmediğini beyan
etmiştir.
Dairemizin bozma ilâmının gereğinin yerine getirildiği görülmüştür.