Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/719 E., 2024/3806 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/417 E., 2021/270 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, sanıkta 126 karton sigara ele geçmesine rağmen KEMT varakasının 252 karton sigara için düzenlenmesi nedeniyle gümrüklenmiş değerin hatalı şekilde hesaplandığına, eşyaların değerinin "pek hafif" değer sınırında kaldığı gözetilmeden fazla ceza tayin edildiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk ekiplerince devriye görevi ifa edildiği sırada sanığın elindeki poşetlerde önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 126 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında atılı suçlamayı kabul etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının 252 karton kaçak sigara için düzenlendiği anlaşılmıştır.