Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7288 E., 2024/7833 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/7288
- Karar No
- 2024/7833
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Düşme, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/745 E., 2022/1555 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Düşme, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Van 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.11.2022 tarihli ve 2022/745 Esas, 2022/1555 Karar sayılı kararında, sanık hakkında açılan kamu davasının 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle düşmesine karar verilmiş ise de; Van 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.04.2021 tarihli mahkûmiyet hükmünün zamanaşımını kestiği gözetilerek zamanaşımı süresinin hüküm tarihi itibarıyla tahakkuk etmediği gözetilmeden, yazılı şekilde kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk
Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçun işlendiği 19.01.2012 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş...
SAYISI : 2022/745 E., 2022/1555 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Düşme, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Van 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.11.2022 tarihli ve 2022/745 Esas, 2022/1555 Karar sayılı kararında, sanık hakkında açılan kamu davasının 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle düşmesine karar verilmiş ise de; Van 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.04.2021 tarihli mahkûmiyet hükmünün zamanaşımını kestiği gözetilerek zamanaşımı süresinin hüküm tarihi itibarıyla tahakkuk etmediği gözetilmeden, yazılı şekilde kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk
Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçun işlendiği 19.01.2012 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5556 E., 2024/9260 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15506 E., 2024/7836 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5769 E., 2024/7835 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5319 E., 2024/7832 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2511 E., 2024/7831 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26846 E., 2024/7829 K.30 Eylül 2024