Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7307 E., 2024/7841 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/660 E., 2022/1160 K.
SUÇ :4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Malen sorumlu vekilinin temyiz istemi yönünden
Malen sorumlunun davaya katılmak istemediğini beyan etmesi nedeniyle temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan ... Bakanlığının temyiz istemi yönünden
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri; cezada indirim yapılması ve erteleme kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna, katılan kurumun ... olması gerektiği halde Gümrük İdaresi hakkında da katılma kararı verilerek hangi kurum lehine verildiği anlaşılamayacak şekilde vekalet ücretine hükmolunduğuna ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
2.Malen sorumlu vekilinin temyiz sebepleri; malen sorumlunun iyiniyetli üçüncü kişi olduğuna, müsaderenin hakkaniyete aykırı olacağına ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Malen Sorumlu Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Malen sorumlunun bozma sonrası alınan beyanında şikâyetinin olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan ettiği...