Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16537 E., 2024/7843 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/16537
- Karar No
- 2024/7843
- Konu
- 4733 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/512 E., 2022/589 K.
SUÇ :4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; üst hadden ceza verilmesi gerektiğine, erteleme kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, araç hakkında hüküm kurulmadığına, çaylar hakkında bedel tespiti yapılmadan yatırılan teminattan mahsup kararı verildiğine ilişkindir.
2. Katılan Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz sebepleri; kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
3.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; çayların yasal ve ithal olduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiğine, dosyanın zamanaşımına uğradığına ilişkindir.
II.
SAYISI : 2021/512 E., 2022/589 K.
SUÇ :4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; üst hadden ceza verilmesi gerektiğine, erteleme kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, araç hakkında hüküm kurulmadığına, çaylar hakkında bedel tespiti yapılmadan yatırılan teminattan mahsup kararı verildiğine ilişkindir.
2. Katılan Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz sebepleri; kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
3.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; çayların yasal ve ithal olduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiğine, dosyanın zamanaşımına uğradığına ilişkindir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5885 E., 2024/7840 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7307 E., 2024/7841 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17358 E., 2024/7842 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18560 E., 2024/7844 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5406 E., 2024/7845 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25063 E., 2024/7846 K.30 Eylül 2024