Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7527 E., 2024/3600 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/342 E., 2021/1618 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, katılan vekilinin 01.11.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 26.11.2021 tarihinde temyiz ettiği, sanık müdafiin temyiz isteğinin süresinde olduğu, sanık müdafiin temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; sanığın kazanılmış hakkı korunmayarak önceki hükümdekinden daha yüksek miktarda adlÎ para cezasına hükmolunduğuna, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Katılan Vekilinin Temyiz İsteminin incelenmesinde;
Katılan vekilinin, 01.11.2021 tarihinde tebliğ edilen kararı, 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanunu’un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 26.11.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmektedir.
B.