Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7807 E., 2024/5319 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7807
- Karar No
- 2024/5319
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, suç eşyasının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/180 E., 2021/855 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, suç eşyasının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz isteminin, davaya katılma hakkının kurumlarına ait olduğuna, sanıklar hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini ve kurumları lehine vekâlet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi, sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırımlara ya da seçenek tedbirlere çevrilmemesinin hukuka aykırı olduğuna, açıklanan
nedenlerle usul ve yasaya aykırı hükmün takdir edilecek nedenlerle bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tutanakları ve dosya kapsamına göre, Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.11.2012 tarihli ve 2012/396 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden 08.11.2012 günü saat 17.00 sıralarında ... isimli şahsın sevk ve idaresinde, yanında sanık ...'ın bulunduğu ... plaka sayılı araçta yapılan aramada toplam 344 karton, 11.11.2012 günü saat 16.30 sıralarında ...
SAYISI : 2021/180 E., 2021/855 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, suç eşyasının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz isteminin, davaya katılma hakkının kurumlarına ait olduğuna, sanıklar hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini ve kurumları lehine vekâlet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi, sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırımlara ya da seçenek tedbirlere çevrilmemesinin hukuka aykırı olduğuna, açıklanan
nedenlerle usul ve yasaya aykırı hükmün takdir edilecek nedenlerle bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tutanakları ve dosya kapsamına göre, Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.11.2012 tarihli ve 2012/396 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden 08.11.2012 günü saat 17.00 sıralarında ... isimli şahsın sevk ve idaresinde, yanında sanık ...'ın bulunduğu ... plaka sayılı araçta yapılan aramada toplam 344 karton, 11.11.2012 günü saat 16.30 sıralarında ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1240 E., 2024/5292 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4456 E., 2024/5429 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19743 E., 2024/5425 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3884 E., 2024/5200 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12853 E., 2024/5291 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/790 E., 2024/5424 K.15 Mayıs 2024