Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4456 E., 2024/5429 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4456
- Karar No
- 2024/5429
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/82 E., 2022/167 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, suçun işlenmesinde kullanılan nakil araçlarının müsaderesine karar verilmemesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek sebeplerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz istemi, hakkında verilen cezadan dolayı mağdur olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, usul ve yasaya aykırı olan hükmün bozulmasına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
3.Sanık ...'ın temyiz istemi, mağdur olduğuna, verilen para cezasını ödeyecek gücünün bulunmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.Olay tutanakları ve dosya kapsamına göre, 26.06.2013 tarihinde saat 12.00 sularında sanık ...'in kullandığı ... plaka sayılı araç içerisinde kaçak sigara olduğu ihbarının alınması üzerine Van-Erciş karayolunun 55. kilometresinde icra edilen yol emniyet ve kontrol devriyesinde sanık ...'in sevk ve idaresindeki anılan araç durdurulmuş, araç içerisinde sigara...
SAYISI : 2019/82 E., 2022/167 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, suçun işlenmesinde kullanılan nakil araçlarının müsaderesine karar verilmemesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek sebeplerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz istemi, hakkında verilen cezadan dolayı mağdur olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, usul ve yasaya aykırı olan hükmün bozulmasına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
3.Sanık ...'ın temyiz istemi, mağdur olduğuna, verilen para cezasını ödeyecek gücünün bulunmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.Olay tutanakları ve dosya kapsamına göre, 26.06.2013 tarihinde saat 12.00 sularında sanık ...'in kullandığı ... plaka sayılı araç içerisinde kaçak sigara olduğu ihbarının alınması üzerine Van-Erciş karayolunun 55. kilometresinde icra edilen yol emniyet ve kontrol devriyesinde sanık ...'in sevk ve idaresindeki anılan araç durdurulmuş, araç içerisinde sigara...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19609 E., 2024/5399 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13192 E., 2024/5205 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1240 E., 2024/5292 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19743 E., 2024/5425 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7807 E., 2024/5319 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3884 E., 2024/5200 K.15 Mayıs 2024