Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7959 E., 2024/7518 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/989 E., 2022/3583 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Direnme, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin, 08.12.2022 tarihli ve 2022/989 Esas, 2022/3583 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 07.03.2022 tarihli ve 2021/30543 Esas, 2022/4178 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca Dairemize gönderildiği belirlenmekle;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin direnme kararını temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi, hakkında mahkûmiyet kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna, hak sahipliğini ispatlamaya yönelik belgenin şikâyet tarihinden sonra düzenlenmiş olduğuna, davaya konu programın bir virüs programı niteliğinde olduğuna ilişkindir.
II.