Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8094 E., 2024/8461 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/8094
- Karar No
- 2024/8461
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/57 E., 2021/875 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz istemi; katılma talebi bulunmayan Gümrük İdaresi lehine vekâlet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğuna ve katılan olarak lehlerine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Katılan vekilinin temyizinin münhasıran vekâlet ücretine hasren olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
05.01.2012 ve 12.02.2012 tarihlerinde sanıktan ele geçen gümrük kaçağı sigaralar yönünden suçtan doğrudan zarar gören kurumun ... olduğu anlaşılmakla, davaya katılmasına karar verilen ve kendisini vekil ile temsil ettiren ... lehine vekâlet ücretine hükmedilmeyerek, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi, hukuka aykırı bulunmuş, söz konusu hukuka aykırılığın Yargıtay tarafından giderilmesi mümkün görülmüştür.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan ...
SAYISI : 2019/57 E., 2021/875 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz istemi; katılma talebi bulunmayan Gümrük İdaresi lehine vekâlet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğuna ve katılan olarak lehlerine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Katılan vekilinin temyizinin münhasıran vekâlet ücretine hasren olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
05.01.2012 ve 12.02.2012 tarihlerinde sanıktan ele geçen gümrük kaçağı sigaralar yönünden suçtan doğrudan zarar gören kurumun ... olduğu anlaşılmakla, davaya katılmasına karar verilen ve kendisini vekil ile temsil ettiren ... lehine vekâlet ücretine hükmedilmeyerek, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi, hukuka aykırı bulunmuş, söz konusu hukuka aykırılığın Yargıtay tarafından giderilmesi mümkün görülmüştür.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6260 E., 2024/8126 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7044 E., 2024/13175 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2538 E., 2024/8360 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6293 E., 2024/8460 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14600 E., 2024/8332 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2917 E., 2024/8328 K.7 Ekim 2024