Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8144 E., 2024/8148 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/8144
- Karar No
- 2024/8148
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, suç eşyasının eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/133 E., 2022/374 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, suç eşyasının eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, hükümde kanun yolu gösterilirken, 7 günlük temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla; temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 10.02.2013 tarihinde Suşehri Sulh Ceza Mahkemesinin 06.02.2013 tarihli ve 2013/67 Değişik İş nolu arama ve el koyma kararına istinaden yapılan uygulamada; 11.02.2013 günü saat 00.00 sıralarında uygulama noktasına gelen .... plaka sayılı araç ile bu aracın yaklaşık 3 km arkasından gelen ..... plaka sayılı araçların uygulama noktasını farkederek geri dönmeleri üzerine fiziki takiple durdurulan sanık ...
SAYISI : 2022/133 E., 2022/374 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, suç eşyasının eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, hükümde kanun yolu gösterilirken, 7 günlük temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla; temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 10.02.2013 tarihinde Suşehri Sulh Ceza Mahkemesinin 06.02.2013 tarihli ve 2013/67 Değişik İş nolu arama ve el koyma kararına istinaden yapılan uygulamada; 11.02.2013 günü saat 00.00 sıralarında uygulama noktasına gelen .... plaka sayılı araç ile bu aracın yaklaşık 3 km arkasından gelen ..... plaka sayılı araçların uygulama noktasını farkederek geri dönmeleri üzerine fiziki takiple durdurulan sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4804 E., 2024/11191 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5997 E., 2024/11198 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1947 E., 2024/5350 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18017 E., 2024/8178 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12300 E., 2024/4930 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3221 E., 2024/4928 K.2 Ekim 2024