Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2023/8182 • K. 2024/8361 • 7 Ekim 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/537 E., 2021/774 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan vekilinin temyiz istemi, vekâlet ücretine hasren, lehlerine vekâlet ücretine hükmolunması gerekirken Gümrük İdaresi lehine vekâlet ücretine hükmolunmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
2. Sanık ...'in temyiz istemi, beraatine karar verilmesi yerine alt sınırdan uzaklaşılarak mahkûmiyetine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Gevaş Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/289 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden, sanık ...'nın sürücüsü olduğu, diğer sanık ...'in de yolcu olarak bulunduğu .... plaka sayılı araçta yapılan aramada, toplam 1.489 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, sanıkların 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2020/537 E., 2021/774 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan vekilinin temyiz istemi, vekâlet ücretine hasren, lehlerine vekâlet ücretine hükmolunması gerekirken Gümrük İdaresi lehine vekâlet ücretine hükmolunmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
2. Sanık ...'in temyiz istemi, beraatine karar verilmesi yerine alt sınırdan uzaklaşılarak mahkûmiyetine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Gevaş Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/289 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden, sanık ...'nın sürücüsü olduğu, diğer sanık ...'in de yolcu olarak bulunduğu .... plaka sayılı araçta yapılan aramada, toplam 1.489 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, sanıkların 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.