Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/851 E., 2024/670 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/65 E., 2022/388 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; sebep belirtmeksizin hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığa atılı suçun işlendiği 06.09.2011-19.10.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlanmamış olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemede; sanığın 06.09.2011 tarihinde Birliğinden izinsiz ayrılarak firar ettiği, bir süre firarda
kaldıktan sonra 19.10.2012 tarihinde kendiliğinden Birliğine döndüğü, tüm dosya kapsamından maddi vakıa olarak anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında özetle; ailevi sebeplerle firar ettiğini beyan ederek atılı suçlamayı ikrar etmiştir.